L1 J23 / ASSE - ASM FC / 07/02/2010 - 18h52 / Maxime H.

Monaco tombe à Saint-Étienne (3-0)

| More

Menée 1-0 à la mi-temps, l'AS Monaco n'est pas parvenue à renverser la situation en seconde période malgré de bonnes intentions et s'incline 3 buts à 0 au stade Geoffroy-Guichard face à l'AS Saint-Étienne. 

Blaise Matuidi avait ouvert le score dès la 13ème minute sur une belle frappe du gauche, des 20 mètres. Les Monégasques n'étaient pas rentrés de le match et ont souffert jusqu'à la 30ème minute, moment qu'a choisi Guy Lacombe pour sortir Lukman Haruna, hors du match, et le remplacer par Mollo. Ce changement permettait à Park de retrouver l'axe, en soutien de Maazou. Une tête de Park non cadrée et un retourné de Maazou sur Janot ont prouvé le réveil asémiste. 

Au retour des vestiaires, les Rouges et Blancs se montraient encore plus tranchants mais ne parvenaient pas à inquiéter véritablement Janot, malgré une nette domination dans le jeu. A l'heure de jeu, c'est Yannick Sagbo qui prenait la place de Moussa Maazou, trop timide dans le jeu. Ce changement accentuait encore un peu la main-mise monégasque mais c'est Ruffier qui devait se déployer, sur une frappe de Payet puis une autre de Bergessio. Finalement, à un quart d'heure du coup de sifflet final, c'est Bergessio qui enterrait les espoirs monégasques en crucifiant Ruffier, de près
Les coéquipiers de Perez ne se désunissaient pas et continuer à produire du jeu mais toujours sans gros danger pour Janot. Cependant un penalty aurait pu leur être accordé suite un contrôle litigieux de Benalouane dans sa surface. 
Dans les arrêts de jeu, Rivière ajoutait même un troisième but pour les Verts. Sur une contre-attaque, il enroule une magnifique frappe du droit qui achève sa course dans la lucarne d'un Stéphane Ruffier impuissant. 

Les Monégasques s'inclinent donc pour la deuxième fois de la saison contre Saint-Étienne et font du surplace au classement alors qu'ils avaient une belle carte à jouer. Les Stéphanois mettent ainsi fin à deux séries : leur manque de réussite à domicile (six matches sans marquer) et la série de victoires monégasque (4 victoires consécutives en championnat). 

Dans l'autre rencontre de l'après-midi, Lyon a ramené un match nul de Toulouse (0-0) et prend un point d'avance sur l'AS Monaco FC. 

Planete-ASM

73 commentaires

Vous devez être identifié pour ajouter un commentaire

  • 08/02/2010 - 11h05

    # 73 -

    À bordeaux, c'est pas le meilleure endroit pour prendre confiance! Mais bon toute façon elle sert à rien chez nous car même on confiance on voit pas d'amélioration et d'assurence dans notre jeu!

    Dernière modification 08/02/2010 - 11h11 par jojodu59760

  • 08/02/2010 - 03h13

    # 72 -

    merci chu-young park! lol

  • 08/02/2010 - 02h01

    # 71 -

    Merci =)

    On peut faire ça, rechercher chaque semaine le commentaire le + mal orthographié et on décerne à son auteur ce trophée, en guise de punition il ne poste plus jusqu'à la semaine suivante !!

    Et t'inquiètes jojo ils s'acharnent sur toi mais tu serais loin d'être le pire !!

    Dernière modification 08/02/2010 - 02h12 par Chu-Young PARK

  • 08/02/2010 - 01h49

    # 70 -

    "Il é veixè le man kon a batu sn ékippe é kon è devend eu "

    Putain Chu Young PARK, je te félicites, tu viens de remporter le trophée du commentaire le plus illisible de Planete-asm.fr !!! Tu seras notre mascotte à jamais, et à chaque mot mal orthographié, on pensera à toi ! Mais à toi hein, pas au vrai Park, qui a 150 de QI, et qui bientôt sera bien meilleur que toi et moi-même en orthographe français.

    Dernière modification 08/02/2010 - 01h50 par Spidersayan

  • 08/02/2010 - 01h37

    # 69 -

    Il é veixè le man kon a batu sn ékippe é kon è devend eu

  • 08/02/2010 - 00h51

    # 68 -

    antonetti,

    "on peut finir dans les 5"

    « Il y a des équipes qui nous sont supérieures : Bordeaux, Marseille, Lyon. Il y a Lille qui marche très bien. Montpellier a beaucoup de points. Tout reste ouvert, il faudra être régulier. On a un groupe qui peut terminer dans les cinq premiers. »

    de une il nous site pas alors qu'on n'est devant eux, et d'après ce que j'aurais entendu il aurait dit:

    " il y a des équipes qui gagne contre des gros et qui se voit déjà trop beau et ensuite il gagne plus pendant plusieurs semaine (un mois) et ça, sa ne m'intéresse pas car on n'est un club ambitions et rennes à des fortes ambitions sur la longue qui nous permettra de faire parti des plus grands club français"

    ouaaaaaah il a prit le melon le mec, il passe de nice à rennes c'est tout, à l'écouter parler on dirait qu'il passe de laval à chelsea!

    sur une radio il pense qu'il vise en grosse parti des club comme nous (monaco)

    Dernière modification 08/02/2010 - 00h52 par jojodu59760

  • 08/02/2010 - 00h29

    # 67 -

    vous avez entendu ce qu'il a dit l'entraineur de rennes? à ce qui parait il nous a lancer légèrement un pic en conférence de presse!

  • 08/02/2010 - 00h24

    # 66 -

    Il i a bocou deux comik se soire sure le foreum !

    Sinon pour en revenir au football c'est vrai que l'OM est en forme mais bon l'ASM réussi plutôt bien contre les gros normalement, à vérifier !

  • 08/02/2010 - 00h14

    # 65 -

    sinon marsille gagne 5-1 avec un park n°2(brandao) et lucho et ben arfa en pleine forme, on joue contre eux la semaine prochaine, vous en pensez quoi vous?

    moi je trouve que ça tombe mal, pas vous?

  • 08/02/2010 - 00h14

    # 64 -

    Il faut obligatoirement venir du Bled pour parler sur ce site? Pff fait chier, je viens de la campagne moi...

  • 07/02/2010 - 23h54

    # 63 -

    Je peux faire mieux, oui oui !!

    Sa mank déxample jeux trouve gigi. Jeux c'est pas si sa va être claire pr tt le monde.
    En tt cas, moa, sa me pose pas deux problème, G tt compris !

    Je vous présente toutes mes plus plates excuses pour le "primère", ça m'a échappé, un savant mélange de première & primaire ... & paf ça me saute à la gueule :D

    Dernière modification 07/02/2010 - 23h58 par Guillaume D.

  • 07/02/2010 - 23h53

    # 62 -

    T'as des solutions assez radicales guigui xD. Et puis ça empêcherait pas les gens de vérifier leur orthographe pendant ton test, pour faire que de la merde après.

    Et parle pas de BLED ! Ca me rappelle mon enfance, avec ma grand mère qui disait: "Arrête où je fais recopier le BLEEED" (avec un accent alsacien, c'est drôle xD)

  • 07/02/2010 - 23h53

    # 61 -

    "primaire" désolé :'(
    sinon moi j'ai appris avec le Bescherelle, ça marche aussi ? ;)

    Dernière modification 08/02/2010 - 00h01 par pasco

  • 07/02/2010 - 23h50

    # 60 -

    Pour ceux qui ont encore du mal, j'ai un remède ... LE BLED, c'est un livre, oui, oui ça existe encore !!! Je dis ça car vu les fautes qu'on peut lire, je me demande si certains savent ce que c'est...
    Bref, j'ai une idée à soumettre aux modérateurs, c'est un p'tit test d'orthographe pour avoir le droit d'écrire sur le forum... Comme ça, ceux qui veulent écrire seront bien obligés de faire de vrais efforts (pour avoir un niveau fin de primaire en français, c'est pas trop demander j'espère)

    Dernière modification 07/02/2010 - 23h56 par Guillaume D.

  • 07/02/2010 - 23h49

    # 59 -

    Tu me déçois pasco. Je suis sûr que tu peux faire bien pire que ça xD. Je m'abaisserai pas à ce niveau ! Pas aujourd'hui, j'en ai pas la force.

  • 07/02/2010 - 23h47

    # 58 -

    Sa manke dexemple je trouve gigi. Je aps si sa va être clerc (allusion rugbystique :p) pour tout le monde.
    En tout cas, moi, sa me pose aps de problèmes, tout compris !

    xDD

    Dernière modification 07/02/2010 - 23h49 par pasco

  • 07/02/2010 - 23h40

    # 57 -

    Sa manque d'exemple je trouve guigui. Je c'est pas si sa va être clair pour tout le monde.
    En tout cas, moi, sa me pose pas de problèmes, j'ai tout compris ! =)

  • 07/02/2010 - 23h33

    # 56 -

    Bon, il faut mettre les choses au point ! Je trouve ça ridicule d'en venir là ... mais ça m'exaspère tellement que je vous copie/colle un p'tit cours de grammaire, ça ne fera pas de mal à certains... (Normalement, quand on se rend compte qu'on fait des fautes, on essaye de les corriger, & il n'y a pas besoin d'être bac+5 pour écrire correctement, donc faites un effort, ou arrêtez d'écrire...)
    Voici 3 règles sur des homophonies (des trucs qui se prononcent pareils qui mais qui ne s'écrivent PAS pareil & qui ne veulent PAS dire la même chose !!) qui mènent à des fautes dans un post sur 2 & qu'on apprend à ne pas faire à l'école primaire :

    sa est un pronom possessif féminin
    ça est un pronom démonstratif familier, utilisé à la place de cela.


    ces et ses
    ces est le pluriel de ce : je vois ce chien - je vois ces chiens. (ceux-là)
    ces = il montre (démonstratif)

    ses est le pluriel de son ou sa : il porte son sac - Il porte ses sacs
    ses = il possède ( possessif)

    s'est et c'est
    Quand on écrit s'est devant un verbe, l'on conjugue un verbe pronominal à un temps composé.
    On peut alors remplacer s' par me, te ou m', t'.
    Exemple : Je me suis cogné, tu t'es cogné, l'enfant s'est cogné.

    On écrit c'est quand on peut le remplacer par cela.
    Exemple : C'est un chat = Cela est un chat.


    J'ai parlé. J'écris « é » fin lorsque je peux remplacer le participe passé par un verbe d'un autre groupe
    (j'ai mis, j'ai fait, j'ai fini,...).
    En résumé : je peux le remplacer par un autre participe passé.
    J'ai voulu lui parler. J'écris « er » lorsque je peux remplacer l'infinitif (verbe qui n'est pas conjugué) par celui d'un autre groupe
    (j'ai voulu lui mettre, lui faire, lui finir,...)
    En résumé : je peux le remplacer par un autre infinitif.

  • 07/02/2010 - 23h18

    # 55 -

    vous êtes tous des caca-boudins et je le dirais à ma mèreeeeeeeeeeeeeeuuuu xPP

    bon alors pour commencer les "-" c'est moi qui les ai mis à jusdor jusqu'à mon avant-dernier post parce que ça me faisait marrer ensuite,

    "Je vois pas comment on peut bien juger Maazou et Sagbo alors que toute l'équipe a été à la dérive ... a part si vous vous attendiez à ce qu'ils partent de milieu du terrain, dribble toute la défense et marque en fesant le tir de la feuille morte. "
    => mais si mec y'a pino t'es fou, tu connais rien au foot... :p

    ensuite sur les fautes d'orthographe, c'est vrai que jojo n'est pas le pire parce que certains, je ne peux même pas commenter leur post vu que je ne comprend RIEN DU TOUT. Mais sur ce coup faire une réflexion sur l'orthographe c'est à mourir de rire franchement !!!

    sinon footballistiquement parlant je suis plutôt d'accord avec Ti3Go.

    ps: je sais que "footballistiquement" n'existe pas OK.

    Dernière modification 07/02/2010 - 23h20 par pasco

  • 07/02/2010 - 23h17

    # 54 -

    pour te dire encore que tu a tort, je t'ai mis un plus, lol! bref on parle de monaco ici donc on va essayer de ce reconcentrer!

  • 07/02/2010 - 23h09

    # 53 -

    non,là je m'en fou, je le prends bien, c'est juste que des fois sa me soule parce que des mecs un ou deux post en dessous écrit en langage sms et personne s'en tape et moi direct en me soule, j'avoue j'écris pas très bien mais bon on n'est passionner avant tout donc si on se comprend un minimum c'est le principal!

  • 07/02/2010 - 23h05

    # 52 -

    Le truc qui est assez ironique jojo, c'est que tu dis à un mec qu'il doit aller se cacher parce qu'il sait pas écrire le nom d'un joueur (2 accents, c'est pas la fin du monde non plus) alors que tes commentaires sont pleins de fautes de partout.
    Et je trouve que niveau efforts, t'en fais pas des masses. Quand tu fais des efforts, t'es capable de différencier le ce/se le sais/c'est/s'est, et tous ces trucs que t'apprends ... en primaire. Mais dans beaucoup de tes commentaires, on voit plein de fautes de ce genre, qui sont assez affreuses quand même.
    Je sais pas quel âge tu as, et je m'en fou, mais ça fait peur, franchement.

    PS: Envoie le "-", promis je pleurerais pas =D

    Dernière modification 07/02/2010 - 23h06 par jusdor

  • 07/02/2010 - 23h03

    # 51 -

    jusdor contrairement à ce que tu pourrais penser , je ne t-es mis aucun moins moi, donc ta vu tu te trompe encore un fois, arrête de croire que c'est toujours les mêmes qui te mette les moins on n'est pas toujours "pas d'accord"

    ps je t'es mis un moins sur ce derniers post car tu pense savoir c'est qui alors que tu te trompe surement!

  • 07/02/2010 - 23h02

    # 50 -

    Tu admets toi même faire des fautes et qu'il ne faut pas te le reprocher alors que toi si quelqu'un fait une faute à Néné (ouai j'lécris comme sa moi !) tu lui fais le rapproche ...

    Donc moi non plus "je sais pas si tu vois clair(e)" comme tu dis ?

  • 07/02/2010 - 22h57

    # 49 -

    ti3go, je sais pas si tu vois claire, mais on n'est plein à écrire mal le français ici, moi je fais des fautes certes mais j'essaye de faire un effort quand même et je suis pas pire que ceux qui ecrit comme ça (j8 tro dégouté car monako on perdu 7 aprémidi)!

    tu vois se que je veux dire en gros, "langage sms" bref

  • 07/02/2010 - 22h51

    # 48 -

    "ps: y'a un p'ti saligo qui a mis un "-" à tout tes com' jusdor ;)"

    Je l'avais pas vu cette phrase xD.

    Les "-" je les ai vu... ça fait deux heures que je m'acharne sur mes avants-bras mais mes ciseaux coupent très mal :(.
    (On va dire que je sais de qui viennent les moins. Et que ça me passe au dessus les trucs du genre. "Ah ouais, t'es pas d'accord ? Ben je te met un MOINNS AHHH MEURS SALAUUD." =D)

    Pour le match tity73.
    Pour moi le match était pas lamentable. On a fait un mauvais début de match où on s'est fait dominés, et Saint-Etienne a assez vite marqué. A la 35eme, Lacombe a sorti Haruna pour faire entré Mollo. Y'avait Mollo à gauche, Nenê à droite, Park au centre et Maazou en pointe et c'était déjà mieux sur la fin de la mi-temps. (après y'avait Nenê à gauche et Mollo à droite)
    En deuxième mi-temps, Monaco a en gros dominé, mais sans réussir à marquer (comme il y a eu 3-0 tu dois t'en douter) et puis finalement on s'est pris 2 buts en essayant d'attaquer, mais la deuxième mi-temps était pas horrible.

    PS:"jusdor voit claire aussi non? il a pas besoin de toi pour voir qui à fait quoi!!! " Justement, SI ! xD

    Dernière modification 07/02/2010 - 22h59 par jusdor

  • 07/02/2010 - 22h46

    # 47 -

    je n'ais pas suivre le match,ils ont fait un match lamentable ou quoi?
    la compo de l'entraineur etait un peu bizarre!

  • 07/02/2010 - 22h42

    # 46 - pasco

    "ps: y'a un p'ti saligo qui a mis un "-" à tout tes com' jusdor ;)"

    libre à n'importe qui de noter chaque personne en fonction de ses discours,ses opinions,et autres,

    jusdor voit claire aussi non? il a pas besoin de toi pour voir qui à fait quoi!!!

    Dernière modification 07/02/2010 - 22h47 par jojodu59760

  • 07/02/2010 - 22h41

    # 45 -

    "quand tu met un pseudo tu t'informe sur l'orthographe un minimum surtout si t'aime bien le joueur"

    Tu ne dois pas beaucoup aimer la France vu ton orthographe depuis la création du forum ...


    La seule vrai énigme ce soir pour moi est la non titularisation ou rentrée de N'Koulou à la place de Perez ...

    Ensuite pour Park à droite et tout le tralala, bah on était prévenu on savait qu'en recrutant personne au mercato sur le flanc droit on aurait un jour des problèmes, c'est chose faite !
    Donc à présent prions pour qu'Alonso soit toujours présent et en forme ...

    Je vois pas comment on peut bien juger Maazou et Sagbo alors que toute l'équipe a été à la dérive ... a part si vous vous attendiez à ce qu'ils partent de milieu du terrain, dribble toute la défense et marque en fesant le tir de la feuille morte.

    Les deux ont tout de même apportés quelque chose.

  • 07/02/2010 - 22h41

    # 44 -

    euhhh jusdor, maazou je m'en fouté pour tout te dire, j'avoue que son nom je l'ai vite zapé donc c'est pour ça que je me tromper! maintenant je le sais!

    bref, et t'inquiète pas pour moi , je passe assez de temps sur ce site pour lire les articles d'autant plus que je suis pas un nouveau non plus!

  • 07/02/2010 - 22h34

    # 43 -

    Ce que je dis, c'est juste que t'es mal placé pour donner des leçons sur l'orthographe, alors que tu fais un caca nerveux quand on te fait une remarque.
    (Au cas où, si tu lis les articles, tu vois bien que ça s'écrit Maazou)

    Dernière modification 07/02/2010 - 22h35 par jusdor

  • 07/02/2010 - 22h30

    # 42 -

    jusdor, je dis ça à nénè car son pseudo reste tout le temps donc il peut plus le modifier, donc c'est pour cela que j'ai fait cette réflexion car quand tu met un pseudo tu t'informe sur l'orthographe un minimum surtout si t'aime bien le joueur, d'ailleurs moi mazzou je c'est pas comment on l'écrit mais ça c'est pas pareil car on peut le modifier!

    sagbo n'a pas encore le niveau point barre!

    en cas ou tu à mal compris, je parler pas des prestation de perez depuis un mois mais juste sur ce match!

    est pourquoi lacombe ne met plus n'koulou? pfffffff c'est un monstre ce mec!

    Dernière modification 07/02/2010 - 22h35 par jojodu59760

  • 07/02/2010 - 22h18

    # 41 -

    moi je pense que l'on na pris cette equipe de st etienne pour des rigolos et nous en payon les pots cassés! au moins sa remet tout le monde a sa place fo pa se croire supérieure d quon aligne des victoire.
    j'espere kil von retenir la leçon et que contre bordeaux il von se reveiller

  • 07/02/2010 - 22h18

    # 40 -

    Jusdor je t'ai mis un -, tu dis n'importe quoi.

  • 07/02/2010 - 21h49

    # 39 -

    ouais mais jusdor,
    Perez a été très bon depuis quelques matchs, il est bon à la récupération mais on sait tous qu'il est pas le relançeur dont on a besoin.
    Je pense que Gosso Nkoulou, comme avant noël, ça avait vraiment de la gueule.

  • 07/02/2010 - 21h11

    # 38 -

    On a pas fait un bon match, sans que ça soit pitoyable non plus. y'a beaucoup de choses à revoir sur ce match.
    Mais fallait bien que ça s'arrête cette série de victoires. Prendre 3-0 c'est sévère, et tant mieux, ça va faire electrochoc. Je m'inquiète pas plus que ça, Lacombe va les bouger, et contre Bordeaux et Marseille, je les vois bien faire un gros match, et en gagner au moins un des 2.

  • 07/02/2010 - 21h08

    # 37 -

    m'en fous moi je vais commencer à supporter triffouillis-les-cacahouètes, eux au moins ils sont nuls tout leurs matchs :p

    ps: y'a un p'ti saligo qui a mis un "-" à tout tes com' jusdor ;)

    Dernière modification 07/02/2010 - 21h18 par pasco

  • 07/02/2010 - 20h56

    # 36 -

    Lol jusdor, toujours le ptit mot qui fait plaisir ^^

    Ne nous énervons pas, Moustache va les remettre droit nos ptits joueurs !

  • 07/02/2010 - 20h50

    # 35 -

    "déjà nénè, avant de donner des leçons apprend au moins à écrire le nom du joueur dans le quelle tu as en pseudo, c'est pas nénè mais nenê!"

    ..."mazzou"

    C'est l'hôpital qui se fout de la charité xD

    "2) à quoi il joue avec son milieux de terrain? n'koulou lui à pas assez montrer qu'il était potentiellement monstrueux? c'est bon le mec est parti à la CAN alors il perd sa place? non mais là il faut arrêter deux minutes, perez était pas bon du tout et il persiste a le faire jouer alors qu'il a l'option n'koulou sur le banc!"

    Perez a été énorme depuis un moment. Normal de le titulariser à mon goût. On peut pas deviner quand un joueur va faire un match moins bon.

    "3)y'a des joueurs qui n'ont pas encore le niveau ligue l1 et john à totalement raison, ce mec n'a pas le niveau alors pourquoi ce pénaliser à titulariser un mec qui ne fera pas la différence! vous êtes fou ou quoi? c'est bon un mec arrive à bouger le ballons sur un maître devant lui et vous à fait une passe décisif , c'est bon c'est un pro il à un potentiel et il faut le faire jouer! pffffff"

    Tu parles de Sagbo là. Sagbo n'a pas été titularisé ... Et juger un joueur sur un match ...

    Dernière modification 07/02/2010 - 20h53 par jusdor

  • 07/02/2010 - 20h47

    # 34 -

    déjà nénè, avant de donner des leçons apprend au moins à écrire le nom du joueur dans le quelle tu as en pseudo, c'est pas nénè mais nenê!

    sinon c'est de la faute de tout le monde ce soir,

    1) mettre park à droite alors qu'il cartonne tout en pointe c'est vraiment une erreur de GL, au plus il met mazzou en pointe alors qu'il n'est pas encore totalement apte à jouer physiquement à se poste!

    2) à quoi il joue avec son milieux de terrain? n'koulou lui à pas assez montrer qu'il était potentiellement monstrueux? c'est bon le mec est parti à la CAN alors il perd sa place? non mais là il faut arrêter deux minutes, perez était pas bon du tout et il persiste a le faire jouer alors qu'il a l'option n'koulou sur le banc!

    3)y'a des joueurs qui n'ont pas encore le niveau ligue l1 et john à totalement raison, ce mec n'a pas le niveau alors pourquoi ce pénaliser à titulariser un mec qui ne fera pas la différence! vous êtes fou ou quoi? c'est bon un mec arrive à bouger le ballons sur un maître devant lui et vous à fait une passe décisif , c'est bon c'est un pro il à un potentiel et il faut le faire jouer! pffffff

    4) les joueurs se vois trop beau, dans la presse on se dit retenir les leçons du passer, progresser, avoir la confiance que les autres non pas quand il aborde les matchs ect.....ect..... et il nous démontre le contraire sur le terrain!
    ils nous prenne pour des cons ou quoi?sur le terrain il aborde les match comme des faible qui joue le maintiens, on rate tout nos 1er mi-temps des match donc en gros on joue plus 90minutes mais plutôt 45, donc comment faire pour gagner des matchs surtout si notre défense joue au yoyo avec des performances plus ou moins irrégulière sa va plus aller!

    5) mazzou sans comment, juste si il peut un peu plus se bouger sa serait pas mal!

    6)3_0 sa fait mal bref je suis énervé car en plus de louper de monter sur le poduim on n'arrive jamais à gagner pour frapper un grand coup quand les leaders perd devant!

  • 07/02/2010 - 20h45

    # 33 -

    Après avoir revu les images dans le Canal Foot Club, je réitère : sur tous les buts, la défense est fautive... du moins trop passive.
    Allez, rdv tous dans 3 jours contre Bordeaux, ça va être un match de guerrier !

  • 07/02/2010 - 20h22

    # 32 -

    Ouais, une petite branlée ça fait du bien de temps en temps. (Faudrait pas non plus y prendre goût xD)

    "On a jamais vraiment la possession sur un match"
    En même temps, c'est pas avoir la balle qui fait gagner une équipe. Faut aussi utiliser correctement la balle.
    On sait se projeter rapidement en avant, on est pas très doués quand il faut marquer contre une défense regroupée.

  • 07/02/2010 - 20h09

    # 31 -

    Pas d'accord avec toi jusdor, sur le but de Rivière, le marquage est lâche, et sur le but de Bergessio, même chose, même Ruffier bouche mal l'angle. On a pas mal joué, mais comme je l'ai lu, on a pas eu la réussite pour une fois. Moi je suis content, une claque, ça réveille. Et puis faut pas croire, même les premiers (exemple : bordeaux) prennent des claques, on va pas "jamais perdre" !

  • 07/02/2010 - 20h08

    # 30 -

    Maazou n'a pas été si mauvais... Etre seul en pointe sans avoir de ballons c'est dur et le peu de ballons qu'il a eu il a fait de bonnes choses.

  • 07/02/2010 - 20h07

    # 29 -

    En dédramatisant comme tu le fais, on ne progressera pas...
    Je ne fais pas de catastrophisme mais bon, dès que Ruffier joue pas à superman, on a plus de mal. & on a jamais eu la main mise sur un match... jamais ! Même contre Montpellier, la victoire est méritée globalement mais on les a pas écrasés (il méritaient pas 4-0, quoi...) On a eu énormément de réussite & d'exploits individuels depuis le début... On joue plus ou moins en contre (domaine où on est très efficace...) Faut pas se leurer, on a rarement la possession du ballon. & donc encore beaucoup de progrès à faire.

  • 07/02/2010 - 19h54

    # 28 -

    Mollo derrière Park, j'suis pas tellement pour.
    La défense a volé en éclat ? On a pris 3 buts, c'est vrai, mais y'en a deux qu'on prend parce qu'on cherche à marquer.
    Traoré est de mieux en mieux, défensivement, c'est beaucoup plus solide que Muratori, offensivement, c'est de mieux en mieux.

  • 07/02/2010 - 19h49

    # 27 -

    Pour la défense, je trouve Traoré de mieux en mieux. Il est toujours bien défensivement et il apporte de plus en plus en attaque. Dommage que ses centres manquent un peu de précision...

  • 07/02/2010 - 19h49

    # 26 -

    Comme quoi, la super défense solide de Monaco ... elle a volé en éclat ce soir & c'est pas la première fois.
    Haruna, j'ai jamais été un grand fan, trop nonchalent à mon goût...
    Maazou, ben autant mettre Sagbo, il pèse pas sur le match ... même si à son crédit, on peut dire qu'il n'a pas reçu des masses de ballons... mais comparé aux perfs de Park en pointe, ya pas photo...
    Donc je garderai le schéma habituel avec Mollo à la place d'Haruna, Alonso & Nenê sur les côtés & Park en pointe.
    En milieu défensif, j'aime beaucoup N'Koulou, & avec Edouardo Costa, ça marche bien... Mangani est pas mal non plus... Faut voir. Reste les latéraux, j'aime beaucoup Muratori mais Traoré réalise de belles perfs... faudrait en symétriser un pour mettre de l'autre côté !! Modesto est quand même pas mal revenu, donc laissons lui sa chance.

    Dans tous les cas, il va falloir une belle remise en question pour les matches de Bordeaux & l'OM... & Lacombe peut les remettre sur place... enfin il n'y a que la vérité du terrain qui compte.

  • 07/02/2010 - 19h46

    # 25 -

    Je comprends pas la compo de départ. En ce moment on a Park et Nenê qui se trouvent tout seul et là, il met Park a droite... aucune liaison avec Nenê...Si Lacombe veut faire jouer Maazou, il faut lui mettre Park en soutien (à la place de haruna qui pour moi n'a rien fait). Il sera ainsi proche de Nenê et il pourra faire des déviations pour Maazou qui avec la puissance qu'il dégage pourra faire de bonnes choses.
    De plus, je suis pas du tout fan de Alonso, mais on a personne pour le remplacer, Mollo étant bon en attaque mais inexistant en défense.

  • 07/02/2010 - 19h42

    # 24 -

    jai bien aimer le match de maazou il orai pu mettre son premier but sur la magnifique bicyclette domage qelle ai ete plin centre otrement il a eu des ocas domage quil na pa ete servi souvent parce quil est tres en forme

  • 07/02/2010 - 19h39

    # 23 -

    put1 jai la rage ce faire battre par saint-etienne qui est 16eme et il nous en met 3 le coaching de lacombe a ete tres mauvais park a droite c pa du tt la solution il orai du mettre mollo a la place et mettre park a la place de haruna qui pour moi et un mauvais joueur et qui apporte rien

  • 07/02/2010 - 19h38

    Message supprimé par Damien L.

    Propos grossiers

  • 07/02/2010 - 19h35

    # 21 -

    Mais c pa lacombe le fautif arété un peu c lé joueurs i ce son vu grand tte de suite ils ont sous-estimé st étiéne. Et ils avaient la tête au match de bordeaux qui pour moi et plus important que ce match la on peu accedé a la coupe d'europe par la coupe de france sinon cette année en Ligue 1 on finira 7 iém.

  • 07/02/2010 - 19h34

    # 20 -

    Sur la première période, c'est pas une histoire de composition d'équipe. On s'est fait marcher dessus, c'est tout.
    Park à droite ou en pointe, en première mi-temps ça aurait pas changer grand chose.
    A partir du moment ou Mollo est entré, la composition était mieux, mais on s'est fait contrer.
    Je pense aussi que Perez aurait pu être remplacé, genre après 1h de jeu.

  • 07/02/2010 - 19h32

    # 19 -

    Coaching éxécrable de Lacombe encore une fois, au lieux de remplacer Alonso par Mollo il a mis Park à droite alors qu'il a jamais fait de bons matchs à ce poste. Sagbo doit jouer en CFA. Et comment peut on être assez incompétent pour se passer de Pino et N'koulou?

  • 07/02/2010 - 19h31

    # 18 -

    Savidan au canal football club c'était lui l'attaquant qu'il nous falait !!

  • 07/02/2010 - 19h29

    # 17 -

    Le seul fautif ce soir cest Lacombe !! Comme on peut faire preuve d'un tel manque d'intelligence et d'incompétence, Park enchaîne les prestations énormes (il met un doublé contre Nice, nous qualifie en Coupe de France face à Lyon), mais Lacombe décide de le mettre côté droit pour titulariser un mec en pointe qui je me demande si il a dans ses options de footballeur ''se bouger le cul'' !! Haruna encore titulaire malgré qu'il enchaînait les mauvaises perfs, ça aussi c'est nimp !!
    Mangani a été pas mal, et j'ai trouvé aussi Mongongu impassable dans tous les duels qu'il a eu à gérer notamment contre Sanogo !!
    Finalement défaite logique, comme d'habitude rien dans le jeu, aucune actions construites, pas de une-deux, rien !! A un moment Mangani a le ballon côté gauche et il a dû faire 5 fois le tour de son adversaire tellement il n'y avait pas de solutions !!
    Réaction obligée en coupe !! Heuresement que Lyon, Lille et Auxerre n'ont pas gagné !!

  • 07/02/2010 - 19h25

    # 16 -

    J'en veux un peu à Lacombe d'avoir laisser Perez à la dérive alors qu'il y avait N'Koulou sur le banc ...

    Je lui en veux aussi d'avoir tenté une telle composition de départ avec Park sur la droite qui a complétement était perdu en 1è mi tps.

    Bonne entrée de Mollo qui en voulait en attaque mais pas en défense.

  • 07/02/2010 - 19h24

    # 15 - finale2004

    Sur le deuxième but, c'est vraiment une erreur monumentale. D'une touche au milieu de terrain, la balle arrive dans les buts en 2 passes.. c'est pas possible.
    Mongongu est passé à côté de son match, il a fait beaucoup d'erreurs.. après ça arrive, mais il ne faut pas que ça se reproduise très souvent.

  • 07/02/2010 - 19h19

    # 14 - spidersayan

    tu peut pas dire que la défense a été lamentable car les 3 but qu'on prend sont éssentiellement sur des contre ils ont juste jouer notre jeu c'est tout ils nous ont attendu et contrer voila bon aprés qu'est ce que tu veut faire car si nos défenseur monte deja pour appuyer les attaque ils peuvent pas être derrière a défendre c'est obliger ou alors faut qu'il s'appelle speedy gonzales

  • 07/02/2010 - 19h15

    # 13 -

    Sagbo n'a pas le niveau pour une équipe qui joue les 5 premieres places il est mauvais

  • 07/02/2010 - 19h09

    # 12 -

    Bon, en relativisant on peut se dire que ça va nous secouer pour jouer Bordeaux et Marseille, plutôt que d'aborder ces deux matches les mains dans les poches si le score avait été inverse, mais bon... en relativisant.

    La défense à été lamentable, sauf Traoré qui a été très bon.

  • 07/02/2010 - 19h07

    # 11 -

    Sinon pour les joueurs,
    je suis d'accord sur Maazou, sur le peu de balles qu'il a reçu, il a fait du mieux possible, il dégage une certaine puissance.
    Je serais pour un schéma Maazou en pointe, Park en attaquant de soutient et comme électron libre.
    Nenê et Alonso sur les ailes, même si je trouve que Mollo a crée beaucoup d'espaces et qu'il s'est bien battu.
    Sur le duo Perez Mangani, invisibles en première mi-temps, un peu plus en vue en seconde. Cependant, je voudrais bien revoir la doublette Gosso Nkoulou que je trouvais assez énorme avant la CAN.

    Dernière modification 07/02/2010 - 19h10 par lefoufou

  • 07/02/2010 - 19h04

    # 10 -

    deja je trouve moi que on a bien jouer bon on s'en prend 3 mais bon sur l'ensemble du match c'est pas mériter car on a plus attaquer que eux et on aurait put revenir et quand on voit l'arbitrage qui était 100% stephanois sa nous aident pas beaucoup aussi
    maintenant bon on a perdu quand mème mais je trouve que notre équipe a produit un beau jeu et moi je suis sur que si on joue comme ca contre bordeaux et marseille en produisant du jeu comme ca sa passera et on gagnera mais bien sur quand je dis sa je me fie sur la deuxième mi-temps qui a été trés bonne de notre part mais on est juste tomber sur une trés bonne défense des verts c'est tout et un arbitrage de merde pour nous
    et pour maazou je trouve que pour ce qu'il a eu a faire il a été assez performant et sa va payer avec lui vous vérrez deja 2 tir et 2 cadrer et en plus les ballon qu'il a recu était vraiment pas facile a négocier et moi j'ai confiance et j'y croit le jeu est la et les prochain match on les gagnera sait obliger
    bon et en plus si vous regarder les 3 buts ruffier peut vraiment rien faire il ya des jours comme ca c'est tout les verts avait 100% de reussite pour eux aujourd'hui mais bon l'europe est pas perdu pour autant car lyon a fait match nul et on est toujours bien placer
    le plus important maintenant c'est gagner marseille car la c'est a domicile et il faut gagner chez nous a l'extèrieur c'est que du bonus si on peut avoir au moins un nul ou une victoire

    Dernière modification 07/02/2010 - 19h09 par finale2004

  • 07/02/2010 - 19h03

    # 9 -

    Mollo a pas été mauvais à droite. C'était le mieux à faire de mettre Mollo à droite. Park en pointe, faut le laisser je pense, il nous à beaucoup manquer en première mi-temps. Maazou s'est battu, mais il a pas cette capacité à reprendre les ballons de la tête et à les remettre sur ses coéquipiers. Ses déviations allaient toutes vers Janot.

    Après, je trouve que l'arbitre sifflait un peu facilement contre nous, et moins contre saint-etienne, mais ça change rien, on ne méritait pas de gagner ce match.

  • 07/02/2010 - 19h01

    # 8 -

    ps:jaimerai bien voier un duo mangani nkoulou

  • 07/02/2010 - 19h00

    # 7 -

    Sagbo est vraiment pas mauvais arrête la mauvaise fois, ok sur ce match il n'as pas apporté tout ce qu'on attendait de lui mais l'entérer tout de suite est vraiment prématuré!!
    comme dis jusdor, on n'a pas de solution à droite quand alonso joue pas.

  • 07/02/2010 - 19h00

    # 6 -

    On n'a pas eu de vrai occasions malgré la possession en 2ème mi temps.. on ne méritait pas mieux.
    Aujourd'hui on n'a pas la réussite comme on avait pu l'avoir à Paris et quand on l'a pas, il faut se créer de vrais occasions pour marquer.
    La défense à la rue, vraiment mauvaise prestation aujourd'hui..
    St Etienne a eu les occasions, et en plus la réussite.
    Au foot, tout va vite, ça ne remet pas tout en question il faut se resaisir contre Bordeaux. On a de la chance car on ne perd pas beaucoup de points sur les concurrents, par contre ça revient vite derrière.
    Si on veut terminer dans les 5 premiers, il faudra gagner ce genre de match charnière et ne pas commencer à jouer en 2ème mi-temps.
    On peut être déçu, normal après le mois de janvier vraiment formidable qu'on a vécu.. mais d'un côté on se doutait qu'on finirait bien par perdre.
    Soyons optimistes, allons gagner contre Bordeaux et assurer contre Marseille et on oubliera cette mauvaise prestation.

  • 07/02/2010 - 18h59

    # 5 -

    on a vu a quelle point le travail dalonso etait important mais bon .on a tres mal debute park a trouve sa place en pointe il ne faut plus le bouger ce gars.il aurait du mettre mollo des le debut mais enfin c lui le coach il est mieu place pour juge.esperons que ca ne soit pas un coup darret.et dommage pour ruffier 3 but c pas bon pour sa convocation

  • 07/02/2010 - 18h59

    # 4 -

    Bah en première mi-temps, on s'est laissé faire, après en deuxième mi-temps on a dominé, on a attaqué, mais on s'est fait contrer.
    Le score est sévère, mais au moins ça fera réagir les joueurs.

  • 07/02/2010 - 18h57

    # 3 -

    sagbo et tros mauvais srx quand je passe que l'autre jour tout le monde l'aimer parce quil avai réussi une passe dans sa carriére sa fai bien rire
    et dire que certain on oser le comparer au maitre pino !!!!!!!!!
    lagombe aurait du laisser la compo habituelle et rajouter maazou et 2éme mitemps si il y avai besoin par contre trés bon match de mollo seul satisfaction pour ma pare

  • 07/02/2010 - 18h57

    # 2 -

    le seul problème c'est que y'a pas de positif à retenir de cette défaite (à part Mangani qui c'est battu mais vraiment tout seul !!)

  • 07/02/2010 - 18h55

    # 1 -

    Quitte à perdre autant prendre une branlée, on réagira mieux.
    Comme quoi Alonso nous manque quand même. Je préfère voir Park en pointe, il a bien plus de poids que Maazou, même s'il a pas eu grand chose non plus pour briller.

    Y'a plus qu'à réagir contre Bordeaux, puis Marseille.

Afficher tous les commentaires



Dernières notifications

Voir l'ensemble des notifications