Transferts / 06/01/2010 - 17h46 / Ronan C.

Gudjohnsen hésite sur son avenir

| More

Alors qu'il intéresse plusieurs clubs anglais (lire « Gudjohnsen, direction Blackburn ? » et « West Ham et Tottenham également sur Gudjohnsen »), l'attaquant monégasque Eidur Gudjohnsen hésiterait entre partir ou poursuivre l'aventure sur le Rocher d'après son agent et père, Arnor Gudjohnsen.

Dans une interview accordée au site internet sport.co.uk, l'agent du joueur réfute un transfert de son protégé au mercato vers West Ham ou Tottenham mais confesse qu'il envisage un départ : « Ces rumeurs ne sont pas fondées. Personne ne m'a contacté. Eidur pense à son avenir au sein du club. Il envisage un transfert pendant le mercato mais il ne pense à aucun club en particulier. Il réfléchit c'est tout. Il discute avec les dirigeants de Monaco et prendra une décision bientôt. Mais rien ne presse. »

Concernant un retour dans son ancien club des Bolton Wanderers, la réponse d'Arnor Gudjohnsen est claire : « Non, je ne pense pas. »

sports.co.uk

34 commentaires

Vous devez être identifié pour ajouter un commentaire

  • 07/01/2010 - 17h05

    # 34 -

    il devrait même pas y avoir de débat...un gars avec son pedigree devrait pas attendre 6 mois avant de planté un but ou de faire une passe décisive.
    qu'il aille joué en Belgique!

  • 07/01/2010 - 16h25

    # 33 -

    c'est claire jojo pour moi gud a largement eu sa chance
    donc gud merci pour tout enfin plutot pour rien on va dire lol
    alors OUT gudjohnsen et IN pino

  • 07/01/2010 - 15h24

    # 32 -

    Pfff n'importe quoi! Mollo à que 20ans et c'est lui qui doit jouer car c'est la relève ce mec il faut qu'il joue pour acquérir de l'expérience et de la maturité pour notre avenir proche! Sinon y-à un truc qui me fait rire, c'est que pino avec 2 matchs titulaire et 2 bout de match de 5 ou 10 minutes on dit qu'il à et sa chance et qu'il n'a rien montrer , et gud à jouer 10 match et lui par contre on lui donne encore des excuses! Pfff sa me fait rire tout ça!

  • 07/01/2010 - 14h06

    # 31 -

    Sans rire Gud n'a sa place dans l'effectif à l'heure actuelle que par son passé et son nom. S'il s'appellait Dupont, au yeux de ses prestations, personne n'en voudrait.

    Dernière modification 07/01/2010 - 16h46 par Matie-Flash

  • 07/01/2010 - 14h00

    # 30 -

    "rappeler vous park l an dernier il n eatait pas aussi brillant que gud bon cet année ca va et quand tu dit 9 match sur 15 je suis desolé il a jouer ptetre 10 min sur 5 match 3 match ou il est blessé et è match ou il n est pas titulariser ou meme pas dans le groupe , un joueur qui sert a rien c mollo il se prend pour c ronaldo ptetre ne pas le faire jouer et laisser gud a sa place"

    Ok 7 matchs titulaires sur 9. 500 minutes de jeux, soit environ 55,55 minutes de jeu par match. Oulà ça change beaucoup. Pardonne moi là c'est tout de suite plus limpide, il n'a pas eu sa chance en effet. Surtout s'il sortait en cours de jeu ou s'il ne jouait pas ce n'était pas du tout parcequ'il jouait mal. Lacombe ne l'aime pas c'est sûrement ça la cause...

    Park l'an dernier marquait certes moins de buts l'an dernier mais il déageait d'énormes qualités. Il apportait beaucoup à l'équipe et se créeait beaucoup d'occasions. Il mouillait beaucoup le maillot et débordait déjà d'énergie. Dès le début avec l'ASM il avait réussi à être décisif. Pourtant il arrivait du FC Seoul... Donc oui il était moins décisif que cette année (mais bon ce n'est pas les mêmes passes aussi, ni même la même équipe) mais il était déjà plus décisif que Gud cette année et surtout il apportait beaucoup plus et dégageait plus de qualités. Donc le "park l an dernier il n eatait pas aussi brillant que gud" est réellement non fondée. A moins qu'on ait pas vu les mêmes matchs...

  • 07/01/2010 - 12h53

    # 29 -

    Bah Sagbo moi je pense qu'il est pas mauvais. Mais c'est un peu léger quand même si on veut viser haut.

  • 07/01/2010 - 12h49

    # 28 -

    par contre jusdor qu'est ce que tu pense de sagbo je trouve qu'il est plutôt pas mal depuis quelques match a savoir si on arrive pas a recruter d'attaquant cette hiver on l'a peut être déjà chez nous le joueur adéquate qui pourrait seconder park

  • 07/01/2010 - 12h43

    # 27 -

    C'est pas comparable Park et Gudjohnsen.
    Park était déjà bon l'année dernière, mais c'est vrai que c'est année il est encore meilleur.
    Gudjohnsen a eu sa chance, et il a pas montré grand chose. J'espère qu'il nous montrera de belles choses (à moins qu'il parte), mais j'y crois plus tellement.

  • 07/01/2010 - 12h38

    # 26 -

    non mais attend je suis désoler mais pour gud il a eu largement sa chance de pouvoir prouver et jusqu'à maintenant il a pas fait
    alors que franchement on se serai passer de le prendre cette été on serait toujours au même classement ou même peut être mieux car lacombe aurait put peut être faire jouer des jeunes du centre du formation ou laisser plus de temps a sagbo qui est vraiment pas mauvais je trouve enfin en tout cas il est déjà mieux que nimani et plus rapide je trouve ou même voir faire rentrer pino un petit peu plus

  • 07/01/2010 - 12h21

    # 25 -

    rappeler vous park l an dernier il n eatait pas aussi brillant que gud bon cet année ca va et quand tu dit 9 match sur 15 je suis desolé il a jouer ptetre 10 min sur 5 match 3 match ou il est blessé et è match ou il n est pas titulariser ou meme pas dans le groupe , un joueur qui sert a rien c mollo il se prend pour c ronaldo ptetre ne pas le faire jouer et laisser gud a sa place

  • 07/01/2010 - 10h22

    # 24 -

    9 matchs sur 15 possible pour lui (si je ne me trompe pas)

    c'est vrai on lui pas du tout laissé sa chance.

    Non mais à la limite qu'il ne marque pas ok on peut passer au dessus (et encore c'est tout de même son rôle à la base...) mais il n'apporte rien du tout à l'équipe lorsqu'il joue ! Si Lacombe ne le mettait pas dans le groupe durant certains matchs, ce n'était pas pour rien.

    On est au mois de Janvier ça fait depuis Août qu'il est chez nous faut arrêter de dire qu'il ne s'est pas acclimater. Les entraînements ça existe pour apprendre le jeu d'une équipe. On est pas une équipe étrangère ?!? Depuis 5 mois il découvre ce que c'est la L1 dans le stade mais aussi à l'entraînement.

    On a pas de bon passeurs ? Non à peine juste Nenê, Alonso, Mollo... S'il se bougeait un peu plus sur le terrain comme Park, peut être qu'il pourrait avoir de bonnes passes. Park y arrive très bien (cf.Paris ou l'OM). Il ne correspond pas du tout au jeux de l'équipe il ne faut pas chercher plus loins.

    Pour ceux qui ne sont pas d'accord avec moi tant pis mais on en reparlera. Et je serais ravis qu'il me fasse mentir mais ce n'est pas le cas à l'heure actuel avec un but à 30cm des cages et ce en match amical contre une équipe de national. Le jour où il réussira un match plein contre une équipe de L1 (même si c'est boulogne sur mer) et qu'il arrive à marquer en L1 là on en reparlera. Mais ce jour n'est pas prêt d'arriver et si ça se trouve il n'arrivera jamais.

  • 07/01/2010 - 09h52

    # 23 -

    Oui voilà, un peu comme benzema ou lisandro l'on fait à lyon!

  • 07/01/2010 - 09h47

    # 22 -

    Des gars comme Gud, pour qu'il marque il faut des passeurs ou des cafouillages dans la surface (cf but contre fréjus) mais en ligue 1 rare sont les belles passes monégasques et encore moins les cafouillage...(après Gud en a mis des but à lui tout seul mais en ligue 1 jle vois mal) je trouve que Gud a du mal à se créer des occasions (pas comme Park) fin voilà pour moi vu l'état actuel des choses Monaco nécessite d'un attaquant qui a la qualité de se créer lui même ses occasions...

  • 07/01/2010 - 09h38

    # 21 -

    Pour un joueur d'une tels classe avec 500minutes de temps de jeu sa doit être assez pour qu'ils marque non? Même la chèvre de dindan à marquer 4but en angleterre!mdr

  • 07/01/2010 - 08h37

    # 20 -

    moi je dit qui a pas eu beaucoup de temps de jeu c débile de le juger comme ca il aurait fallu que g l le mette titulaire au tout debut on a retirer gud de fc barcelone car il ne jouait pas et a l asm ils ont reproduit la meme chose moi je dit il faut le garder jusqua au moins l ete et la si il la rien fait ils peuvent le vendre

  • 06/01/2010 - 21h40

    # 19 -

    mais n'importe quoi, hoarau a marquer 15 buts je crois pour une première année en l1, donc sa va encore!!! là c'est juste parce que depuis le début de saison il se blésser tout le temps donc il galère à retrouver sont niveau c'est normal!!!!

  • 06/01/2010 - 21h33

    # 18 -

    Certes, ce n'est pas sur un petit but, qui compte en plus pour du beurre, que l'on peut dire que l'on a retrouvé un grand Gudj! Mais il a le mérite de le marquer et cela peut changer beaucoup de chose dans sa tête, quand on sait que pour un footballeur tous se passe dans la tête. Peut-être que le mois de vacances imposées par Lacombe lui à fait du bien et que cela lui a permis de se remettre en question ?
    Après rien ne nous dis non plus que Valbuena, Giroud ou autres, si ils venaient à signer chez nous, seraient performant le 1er jour ! Est ce qu'ils s'adapteront facilement au "style" ou "non style"(cela dépend) de l'ASM, ce n'est pas sûr non plus !
    Pour Giroud, Ce n'est pas parce qu'il fait parti des meilleurs buteur de L2 qu'il sera un Killer en L1! Regardez Hoareau au PSG !
    Mais pour le moment, Gudj fait parti de l'effectif, et je ne suis pas sûre que Valbuena soit réellement le jour qu'il nous faut absolument.

  • 06/01/2010 - 21h09

    # 17 -

    Toujours aussi intelligente tes remarques "lacombeestungrosnul".
    Gudjohnsen a marqué un but en amical contre Fréjus. C'est comme ça qu'il explose ?
    "Lacombe a montré son incompétence." En quoi il a montré de l'incompétance avec Gudjohnsen ?
    Parce qu'il est sur le départ? C'est vrai qu'avec un but contre Fréjus, on peut plus se permettre de le laisser partir avec un salaire comme ça.

  • 06/01/2010 - 20h58

    # 16 -

    En tout les cas il ne s'est toujours pas acclimaté à la L1 et ce n'est pas ce but qui peut servir d'exemple pour affirmer l'inverse. Le joueur a des qualités c'est indéniable mais il n'a rien prouvé avec l'ASM pour le moment. Enfin certains arrivent à se satisfaire de cet unique but marqué dans les 6m contre une équipe de national, mais moi perso' il m'en faut plus pour affirmer qu'il est de nouveau vers le bon chemin (ma grand mère met le même s'il faut quand on voit la vidéo)... C'est bien pour sa confiance mais il y a encore beaucoup de chemin.

    On cherchait à recruter un buteur son total est pour le moment à 0. Je veux bien croire qu'il a besoin de s'acclimater et qu'il a besoins de temps. Mais je ne suis pas si sûr si l'ASM soit dans la même position. On peut très bien le garder ça ne me pose pas de problème tant qu'il ne bloque pas les transferts souhaités mais ce n'est a priori pas le cas.

    Ce qui serait bien un jour à l'ASM c'est de voir une vraie star confirmer son statut au sein de notre équipe. C'est très très rare ces dernières années.

    Après je ne vise personne en particulier mais quand on regardait les commentaires c'était toujours "gud casse toi" "il a rien fait ce mec" "il est cuit" "faut qu'on recrute un vrai attaquant" et maintenant c'est "c'est bon il faut le garder il va tout réussir" "le buteur se réveille" ... ... enfin il fallait juste attendre un petit but contre une petite équipe pour un petit match pour redonner le sourire et toute la confiance de certains supporters. Il en faut vraiment peu. Mais bon c'est comme faire match nul contre le 18e on s'en contente très bien =) mais à coté de ça on rêve de jouer l'Europa League. Il y a tout de même un certain paradoxe.

    Dernière modification 06/01/2010 - 21h00 par Matie-Flash

  • 06/01/2010 - 20h42

    # 15 -

    euhhhhhhh si tu parle pour moi

    1) je veux pas spécialement qui part mais quand j'entend que valby peut venir je dis , que c'est à réfléchir car d'ailleur il vient de donner deux passes décisive en match amical avec l'om,

    2) on n'a pas le temps d'attendre qu'un joueur reviennent au meilleur de sa forme car si tu veux avoir des objectifs cette année on doit faire quelque chose et non pas compter sur quelqu'un qui n'est pas sûr de revenir au haut niveau et cela malgrès sa classe comme tu dit ou même attendre pour rien car l'avenir n'est pas sur pour lui!!!


    3) si c'est de moi que tu parle, est bien le footix te dis bien gentillement qui t'emmerde!!!

    4) si tes pas content ben casse toi du site car ont n'est pas là pour ce faire insulter de footix ou autre car quand tu va voir au moins 15 matchs dans la france pour voir l'asm et que tu t'abonnes à des chaines qui coûte la peau du cul et que t'achète tout des maillots et gadjet sur monaco, je suis désoler mais je ne supporte pas me faire traité de footix!!!!

  • 06/01/2010 - 20h33

    # 14 -

    Je pense qu'il ne faut pas être un grand connaisseur de foot pour en conclure que tout simplement il ne correspond pas au schéma tactique de l'asm...mais perso je trouve qu'il est très lent et que dans le foot moderne la vitesse est un atout majeur; je prend l'exemple de Puygrenier qui lui est un excellent défenseur (placement, marquage, technique, physique et même relance) mais qui est en difficultés a chaque foie qu'il tombe sur un joueur rapide et d'espace

  • 06/01/2010 - 20h20

    # 13 -

    Depuis ke je poste ici jarrete pas de répéter que ce joueur a trop la classe sur un terrain et kil allait tt niker à partir de janvier. Il est arrivé a cours de rythme et il faut du tps pour s'habituer à la L1 ou c beaucoup plus physique et ou ya moins d'espace qu'en liga. Fo etre un gros footix pr vouloir sen débarasser au bout de 8 matchs, lacombe a encore fait preuve de tte son incompétence sur ce coup la.

  • 06/01/2010 - 20h14

    # 12 -

    woué mais ok il peut revenir en forme, mais malheureusement pour lui on n'a encore une chance d'arriver à notre objectif donc on peut plus attendre car il nous faut des mecs en pleine forme comme giroud ou boyd pour pousser l'équipe vers le haut....!!!!

    si on n'aurait plus rien à jouer ou même si on n'aurait pas des pistes tel que valby , giroud, ou autre , je m'en fou de garder gudjohnsen mais là ont peu faire encore quelque chose donc pour avoir des resultats positif il faut des mecs capable de réaliser des grandes performance toute suite et ceux qui traine en route ne peuvent pas etre garder car si on paye 3 ,5 millions par ans un joueur qui peut à peine nous apporter 1 ans après son arriver, et bien sa fait 3,5 millions de perdu ainsi qu'un joueur en moins qui aurait pu nous tirer vers l'avant donc malgrès tout , je suis pour son départ

    Dernière modification 06/01/2010 - 20h16 par jojodu59760

  • 06/01/2010 - 19h50

    # 11 -

    Matie Flash, tu dis ça pour qui?

  • 06/01/2010 - 19h49

    # 10 -

    c'est juste l'occasion de sortir pour ceux qui croient en lui, pas besoin de ce but pour que je pense qu'il ait encore une carte a jouer ;)

  • 06/01/2010 - 19h33

    # 9 -

    Il marque et ça y est certains recommence à croire en lui... comme quoi ça tient à peu de choses l'avis de certains

  • 06/01/2010 - 19h32

    # 8 -

    mreci pour vos + les gars

  • 06/01/2010 - 19h27

    # 7 -

    J'espère qu'on gardé le ticket de caisse. On pourra p-e faire jouer la garantie auprès du FC Barcelone...
    Apparement le coli est arrivé en mauvaise état! A moins qu'on ait succombé à une publicit mensongère. Dans ce cas là on peut carrément portr plaint contre le Barça!

  • 06/01/2010 - 19h19

    # 6 -

    Je pense qu'il faut le garder encore! De toute manière, ce n'est pas à son poste que l'on a le plus besoin de renfort. Après dire qu'il est nul...... pourquoi? Parce qu'il n'est pas encore intégré au "style" de l'ASM ou de championnat français? Si c'était le cas je ne pense pas que des clubs comme Tottenham, Blackburn, Bolton et Chelsea serai encore intéressé par lui?

  • 06/01/2010 - 19h04

    # 5 -

    qu'il reste encore 6 mois pour voir, on verra a ce moment là

  • 06/01/2010 - 19h02

    # 4 -

    Rien nou empèche de le garder et d'acheter Giroud. Mais pour sa fo laisser tombé Valby on en a pa besoin c pa une priorité un millieu

  • 06/01/2010 - 18h58

    # 3 -

    moi je dis il peut faire de belle chose, le tout est qu'il faut attendre qu'il ait une bonne entente avec nenê et park et les autre pour bien jouer. enfin nous verrons bien!

  • 06/01/2010 - 18h54

    # 2 -

    Qu' il laisse sa place pour Giroud !!

  • 06/01/2010 - 18h31

    # 1 -

    il est beau lui "mais rien ne presse" faut savoir c'est oui ou non

Afficher tous les commentaires


Transferts

Actualités

Articles


Dernières notifications

Voir l'ensemble des notifications